当前位置:新闻首页  新屋保龄球大火8人涉安检放水 二审通通再判无罪

新屋保龄球大火8人涉安检放水 二审通通再判无罪-中国最大的瀑布

2020年05月28日 08:47:26 来源:新屋保龄球大火8人涉安检放水 二审通通再判无罪 编辑:乾隆皇帝的儿子

新屋保龄球大火8人涉安检放水 二审通通再判无罪

2015年间,桃园新屋保龄球馆大火造成6名消防人员殉职,检方追查发现,新屋消防分队前分队长吴尚城、前小队长谢建胜等一共8名公职人员,涉嫌在对球馆进行安全检查,及违建查报时放水,因此依贪污治罪条例起诉。一审8人全获判无罪,二审高等法院宣判8人仍获无罪。▲新屋保龄球馆大火,从晚上烧到白天,造成6名消防人员殉职。(图/资料画面)这场发生在2015年1月20日的大火,从晚上烧到白天,火势之大,造成新屋消防分队蔡长融、陈彦茗、陈凤翔、曾重仁、谢君杰、张桂彰6名消防员不幸殉职。检方追查,吴尚城、谢建胜及前队员林文智、庄翔智、彭安宗、赖俊鋐6人,曾在2011年间,2次对保龄球馆进行安检,发现火警自动警报器授信总机故障,及其他消防缺失。但时任分队长的吴尚城、小队长萧建胜涉嫌指示「放水」,因此队员并未将缺失纪载,检方依违反贪污治罪条例图利罪,将吴男等6人起诉。另又发现,新屋区公所工务课技士郑绍春,涉嫌明知该保龄球馆为违建拆除中的A类,却在填写查报单时登载为B类;桃园市工务局拆除科约僱人员张嘉隆在审查时,也未改回A类,因此依公务人员登载不实罪,将郑、张2人起诉。一审桃园地方法院认为,该案的消防安检设备检修报告有疑虑,无法依此迳行认定保龄球馆有记载中的缺失,而吴尚城等人采取的是重点式抽查,并非逐项检查,可能确实没发现缺失,因此无证据证明6人有图利业者之嫌。另张、郑2名公务员对于分类的认定,也都有合理依据,因此判决8人通通无罪。

新屋保龄球大火8人涉安检放水 二审通通再判无罪

友情链接: